Tus clientes ya le preguntan a la IA. ¿Les habla de ti?
Medimos cuántas veces te recomienda ChatGPT, Google AI, Perplexity y Claude frente a tu
competencia. Trabajamos para que sean más. Y te lo demostramos con el mismo informe a los
90 días.
✦ Auditoría completa en 72 h · 540 € · se descuenta si contratas
Una consulta real, ahora mismo
ChatGPT
«¿Cuáles son los mejores [tu sector] en [tu ciudad]?»
Te recomiendo estas opciones:
- Tu competidor de siempre
- Otro competidor
- Uno que ni sabías que existía
- Tú no apareces por ningún lado.
No es una moda. Es un canal que ya mueve dinero.
−11,3
puntos de tráfico orgánico perdidos en España en un año. Cuatro veces más rápido que la media mundial.
SE Ranking · 2026
23×
mejor conversión del visitante que llega recomendado por una IA frente al orgánico tradicional.
Ahrefs
10×
más citas reciben las marcas más mencionadas en webs de terceros frente al siguiente grupo.
Ahrefs · 75.000 marcas
La gente ya no busca. Pregunta.
Durante veinte años el juego fue el mismo: escribir para Google, salir en la primera
página, esperar el clic. Ese juego se está acabando, y no despacio.
Hoy tu cliente abre ChatGPT y escribe «necesito un X en Y, ¿cuál me recomiendas?».
Recibe tres nombres y una razón para cada uno. No hay diez resultados azules.
No hay página dos. O estás en esos tres nombres o no existes.
Cuando la IA responde bien, el usuario ya no necesita entrar en ninguna web. Por eso
el tráfico orgánico está cayendo en España más rápido que en ningún otro sitio.
El uso personal de IA generativa en España pasó del 5 % en 2023 al 61 % en
2025. Se multiplicó por doce en dos años. No hay ningún canal de captación que
haya crecido así en la historia reciente.
Españoles que usan ChatGPT con frecuencia
2023
4 %
2024
14 %
2025
28 %
Funcas · se multiplicó por siete en dos años
Tráfico orgánico en España
2025
52,0 %
2026
40,7 %
SE Ranking · −11,3 puntos en un año
Lo que casi nadie ha entendido todavía: ganar en Google
ya no significa ganar en la IA.
Solo el 37,9 % de las páginas que cita Google AI están en el top 10 de
Google. Las posiciones de la 21 a la 100 se citan hoy más que el top 10.
Apenas el 11 % de los dominios que cita ChatGPT los cita también
Perplexity.
Son juegos distintos, con reglas distintas. Por eso tu agencia de SEO, por buena que sea,
no te está cubriendo esto — y por eso hace falta medirlo aparte.
SEO · el juego de antes
- Compites por una posición en una lista de diez
- Ganas si Google te considera relevante para una palabra clave
- El premio es un clic, y la decisión la toma el usuario comparando
- Se mide con posiciones y con tráfico
- Sigue importando — pero cubre cada vez menos terreno
GEO · el juego de ahora
- Compites por ser nombrado en una respuesta de tres o cuatro
- Ganas si las fuentes que el modelo lee hablan de ti
- El premio es una recomendación, y llega ya convencido
- Se mide con tasas de aparición sobre cientos de respuestas
- Casi nadie lo está trabajando todavía. Ahí está la ventaja.
OpenAI abrió su plataforma de anuncios en España el 19 de
agosto de 2026. Cuando una empresa empieza a cobrar por aparecer, es que aparecer
vale dinero. Los anuncios, además, solo se muestran a quien usa la versión gratuita: al
cliente que paga suscripción solo se llega de forma orgánica.
No cambiamos la IA. Cambiamos lo que la IA lee sobre ti.
Cuando alguien pregunta, el modelo no responde de memoria. Sale a buscar en ese momento y
lee entre diez y veinte fuentes. Comparativas, listados, foros, reseñas, tu propia web.
Si estás en esas fuentes, sales en la respuesta. Si no, no.
En un mercado concreto esa lista es corta, tiene nombres, y se puede trabajar una por una.
Es lo que hacemos.
PASO 01
Medimos
Lanzamos decenas de preguntas reales de tu sector contra cuatro modelos, repetidas
varias rondas, y contamos cuántas veces sales tú y cuántas tu competencia.
PASO 02
Desbloqueamos
Muchas webs prohíben por escrito que la IA las lea, sin saberlo. Lo corregimos, junto
con todo lo que impide que el modelo entienda tu página.
PASO 03
Entramos
Identificamos con nombre y apellidos las fuentes que consulta la IA en tu mercado y
trabajamos para que te mencionen a ti.
PASO 04
Volvemos a medir
Mismo panel, mismas preguntas, mismo informe. Es la única forma honesta de saber si
ha servido de algo.
Solo palancas con evidencia detrás.
Este sector está lleno de tácticas que suenan bien y no hacen nada. Estas tienen estudios
grandes o revisión por pares respaldándolas, y son las únicas que tocamos.
Lo hemos hecho y esto midió.
El modelo no se toca. Lo que se cambia es lo que el modelo puede leer. Los dos casos son
webs nuestras, anteriores a UNYX. No son clientes, y por eso podemos
publicar el antes, el después y los peros sin pedirle permiso a nadie. El segundo
todavía no tiene resultado, y está publicado antes de conocerlo a propósito.
- Punto de partida
- 26/08/2026 — 0,0 % de tasa de
aparición. Es decir: en ninguna de las respuestas medidas la IA llegó a
mencionarlo. Último de los 5 actores que se midieron entonces, y con un panel de
preguntas distinto al de septiembre: es una señal fuerte, no una comparación
exacta.
- El diagnóstico
-
Diagnóstico completo · va en el informe
- Qué se hizo
-
26/08/2026 — Dos cambios técnicos, los dos
desplegados el mismo día. Ninguno tocó el contenido, que ya era
bueno. El 01/09/2026 se corrigió un fallo de
implementación nuestro en el segundo.
Detalle · reservado
- Resultado medido
- 11/09/2026 — 100 % de tasa de aparición y
100 % de citación. Primero de 9. Aparece en las 6 preguntas del panel, sin
excepción.
- Panel
- 6 preguntas × 3 repeticiones contra ChatGPT con búsqueda web = 18 observaciones,
0 errores.
Aparecer y ser citado no son lo mismo. Aparecer es que la IA escriba
tu nombre en la respuesta. Ser citado es que enlace tu dominio como fuente. Aquí
ocurrieron las dos cosas en el 100 % de las observaciones, y la citación es la señal
fuerte: sobrevive a que el modelo reformule la respuesta con otras palabras.
- Línea base
- 11/09/2026 — 0,0 % sobre 18
observaciones: en ninguna la IA llegó a mencionarlo. Último de 7. Soundcharts,
Chartmetric y Viberate, al 83,3 %.
- El diagnóstico
-
Diagnóstico completo · va en el informe
- Intervención
-
14/09/2026 — Un solo cambio, y aquí sí en el
contenido: ninguna corrección técnica. El problema era del otro tipo que el
de Postmortem, y por eso el arreglo también.
Detalle · reservado
- Re-medición
- 08/10/2026 — Con el mismo panel:
mismas preguntas, mismo motor, mismas repeticiones. Estaba fijada para el 28/09 y ese
día no pudimos lanzarla por un fallo nuestro, no del cliente. Lo decimos porque la fecha
ya estaba publicada.
Por qué este caso valdrá más que el primero. Aquí el antes y el
después usan el mismo panel de preguntas, así que será una prueba controlada y no solo
una señal. El caso de Postmortem lleva un asterisco; este nace sin él.
Y lo publicaremos salga como salga, incluida la posibilidad de que la
cifra no se mueva. Enseñar los aciertos lo hace cualquiera. Lo que distingue a quien
mide de quien promete es publicar también lo que no funcionó.
Si quieres saber en qué punto estás tú, para eso está la
auditoría de 540 €: tu tasa de aparición real, con panel y fecha,
antes de tocar nada.
Esto es lo que nos separa de casi todos.
No podemos garantizarte un puesto fijo. Nadie puede.
- Los modelos no son deterministas. La misma pregunta da respuestas
distintas según el usuario, el país, el momento y la versión. Quien te garantice
«salir el primero en ChatGPT» te está vendiendo algo que no existe.
- Lo que sí medimos y sí comprometemos es tu tasa de aparición sobre
cientos de observaciones. Esa cifra es real y comparable mes a mes.
- Si tus reseñas son malas de verdad, esto no lo arregla. La IA lee lo
que dicen tus clientes. Y hace bien.
- No hacemos reseñas falsas ni trucos ocultos. Se detectan, y el daño
reputacional supera con mucho cualquier beneficio.
- Si no podemos ayudarte, te lo decimos en la auditoría y ahí se acaba.
No te vendemos un mantenimiento que sabemos que no va a funcionar.
Empieza por saber dónde estás.
Empieza aquí
Auditoría
540 € / única
- 20-40 preguntas reales de tu sector
- Cuatro modelos de IA
- Comparativa con 3 competidores
- Rastreadores y renderizado
- Informe + reunión de 30 min
- Entrega en 72 h
Se descuenta íntegra si contratas en 30 días.
Esencial
760 € / mes
- 25 preguntas · 2 modelos
- 3 competidores vigilados
- Correcciones técnicas
- Informe trimestral
Crecimiento
1.320 € / mes
- 40 preguntas · 4 modelos
- 5 competidores vigilados
- 2 contenidos al mes
- Prensa digital incluida
- Informe mensual
Competición
2.640 € / mes
- 80 preguntas · 8 rondas
- 10 competidores
- Varias zonas o idiomas
- Prensa digital reforzada
- Informe mensual + llamada
Implantación inicial de 1.650 € a 2.750 € según tamaño. Permanencia de 6 meses, porque
antes no se puede saber si ha funcionado — con salida sin penalización si en el cuarto mes
no has mejorado respecto a la medición inicial.
De nada sirve la mejor llave si nadie encuentra tu puerta.
UNYX construye el software que te da ventaja. UNYX GEO se asegura de que, cuando alguien
pregunte por lo que haces, la respuesta lleve tu nombre.